II SA/Sz 1145/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. T. i A. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 października 2017 r. oddalające wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia wezwań Sądu w sprawie ze skarg A. T. i G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie ze skarg A. T. i G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego, oddalił wniosek G. T. o przedłużenie terminu do uzupełnienia wezwań Sądu. Odpis postanowienia z pouczeniem, że od tego rodzaju orzeczenia nie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, został doręczony skarżącym osobną korespondencją. W dniu [...] r. G. T. i A. T. złożyli zażalenie na opisanej wyżej postanowienie z dnia 30 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Powyższy przepis na mocy art. 197 § 2 powołanej ustawy znajduje zastosowanie również do zażaleń. Stosownie do art. 194 § 1 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 – 10 P.p.s.a. Niewątpliwie postanowienie wydane na skutek rozpoznania wniosku o przedłużenie terminu do uzupełnienia wezwań Sądu nie zostało ujęte w tym katalogu, a nadto brak jest innego przepisu ustawy wskazującego na możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie. W konsekwencji stwierdzić należy, że ustawodawca nie przewidział możliwości zaskarżenia wydanego przez tut. Sąd na podstawie art. 84 P.p.s.a. postanowienia, dlatego też wniesienie zażalenia na takie orzeczenie jest niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.