II SA/Sz 1147/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Agata Banc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Wojewoda decyzją z dnia [...] r. [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania W. B. świadczenia przedemerytalnego od dnia [...] r. W. B. zaskarżył powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Dnia [...] r. odbyła się rozprawa na której skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi i nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) orzekł jak w setencji:.