II SA/Sz 1147/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ż. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. T. Ż. w dniu [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem z dnia 4 października 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, z pouczeniem, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie skargi. T. Ż. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II OZ 1409/16 oddalił zażalenie. Skarżący, wezwany ponownie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. Zarządzeniem z dnia 29 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1147/16 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Odpis ww. zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu 19 kwietnia 2017 r. W dniu 26 kwietnia 2017 r. T. Ż. złożył sprzeciw od wyżej wymienionego zarządzenia, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia 12 maja 2017 r. utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2017 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 4 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został T. Ż. w dniu 6 czerwca 2017 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu wynika, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwana dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 17 maja 2017 r. doręczone zostało skarżącemu w dniu 6 czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 13 czerwca 2017 r. We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis sądowy nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 65 akt sądowych), co skutkowało odrzuceniem skargi. Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak postanowieniu.