II SA/Sz 1152/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak - Siuda po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., l.dz. [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego postanawia: odrzucić skargę "A", reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...],[...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony następnie urzędowym formularzem PPPr z dnia [...]. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W wyniku rozpoznania zażalenia "A" na ww. postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...], zażalenie oddalił. Zarządzeniem z dnia [...] Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Odpis wezwania skierowany został na adres kancelarii pełnomocnika, wskazany w skardze, jednakże powyższe wezwanie nie zostało podjęte w terminie, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki w dniach [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie zastosowanie znalazł uregulowany w art. 73 ustawy P.p.s.a. tryb doręczenia, zgodnie z którym w razie nieobecności adresata pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, a zawiadomienie o powyższym w postaci awiza umieszcza się w skrzynce na korespondencję (...). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Mając na uwadze wskazaną wyżej regulację prawną, a nadto fakt, iż skierowana do pełnomocnika strony skarżącej przesyłka została awizowana po raz pierwszy w dniu [...] przyjąć należało, iż skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło w dniu [...]. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem [...]. We wskazanym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 63 akt sądowych). Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił.