II SA/Sz 1155/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-11-17
Skład orzekający: Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została opłacona ani uzupełniona w wyznaczonym terminie, może zostać skutecznie cofnięta?Ratio decidendi
Skarga, która nie została opłacona ani uzupełniona w wyznaczonym terminie, nie wszczęła skutecznie postępowania administracyjnego. W związku z tym, wniosek o cofnięcie takiej skargi nie może być uwzględniony, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących nieopłacenia skargi i uzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji i nadesłania odpisów skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Następnie skarżący wniósł o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy [...] w [...] wniósł, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stały wynosi [...] zł.
Zarządzeniem z dnia [...]r. skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł z pouczeniem, że nie wykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Ponadto Sąd wezwał Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy [...] w [...] do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz nadesłanie pięciu odpisów skarg.
Powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu zostały skarżącemu doręczone w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wobec czego zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]r.
Powyższe braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Pismem z dnia [...]r. Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy [...] w [...] wniósł o cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego.
Nieopłacona w ustawowym terminie skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 w/w ustawy.
Ponadto stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
W przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wpisu oraz nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec złożenia przez skarżącego pisma z wnioskiem o cofnięcie skargi Sąd wyjaśnia ponadto, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona, czyli wszczęła postępowanie administracyjne. W przedmiotowej sprawie możliwość cofnięcia skargi zaistniałaby dopiero w momencie uzupełnienia w ustawowym terminie braków skargi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło