II SA/Sz 1156/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. S. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi J. G.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie) na rzecz radcy prawnego K. S. kwotę [...] tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę [...] VAT W dniu [...] r. J. G.-S. nadesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w formularz PPF, w którym wniosła o ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [...] r., nr[...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy w tut. Sądzie ustanowił dla skarżącej J. G.-S. radcę prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła w dniu [...] r. pełnomocnikiem J. G.-S.radcę prawnego K. .S. Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] oddalił skargę J. G.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i przyznał na rzecz radcy prawnego K. S. kwotę 292,80 zł, w tym 52,80 zł VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dniu [...] r. radca prawny K. S. wniósł w imieniu mocodawcy skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] . Wyrokiem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. W dniu [...] r. radca prawny K. S. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...] wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego wraz z oświadczeniem, że nie zostały one przez nikogo zapłacone w całości ani w części. Zgodnie z dyspozycją art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Z kolei stosownie do § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2003 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. nr 163, poz. 1349 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części. Mając na uwadze, ze złożony wniosek spełnia wszystkie wymogi formalne określone w cyt. przepisie, stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł ( 50% x 292,80 zł), w tym VAT 26,40 zł – mając na uwadze, iż sprawę tak w I jak i w II instancji prowadził ten sam pełnomocnik.