Legal AIII SA/Sz 1156/21
WyrokWSA w Szczecinie2022-02-17
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie nadzoru budowlanego powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego podlega oddaleniu, jeśli decyzja ta została wydana prawidłowo, a strona nie wykazała interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania. W przypadku umorzenia postępowania, organ nie rozstrzyga sprawy co do istoty, a jedynie stwierdza brak podstaw do jej dalszego prowadzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu Z. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy ze sprzeciwu Z. R. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło