II SA/Sz 1157/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-03-04

Skład orzekający: Renata Bukowiecka - Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy umorzyć postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu braku adresu skarżącej, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od wydania postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, w przypadku gdy postępowanie zostało zawieszone z powodu braku adresu skarżącej i niemożności nadania dalszego biegu sprawie. W sytuacji, gdy taki wniosek nie został złożony w ustawowym terminie, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji przyznającej specjalny zasiłek celowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie z powodu braku adresu skarżącej i braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu. Po upływie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, nie złożono wniosku o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe I. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji z dnia [...] r. przyznającej skarżącej specjalny zasiłek celowy w kwocie [...]zł na dofinansowanie do opłaty za wynajęcie pokoju. Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (sygn. akt II SA/Sz 1157/15) zwiesił postępowanie sądowe w opisanej wyżej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - z uwagi na brak adresu skarżącej i wiążący się z tym brak możliwości nadania jej dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Jak wynika z akt sprawy do chwili obecnej nie został zgłoszony wniosek o podjęcie wspomnianego postępowania. Wobec powyższego, z uwagi na upływ okresu 3 lat od dnia wydania postanowienia z 13 stycznia 2016 r. - o zawieszeniu postępowania - należało postępowanie to umorzyć. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym postanowił, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło