II SA/Sz 1160/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-12-17
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu dotyczącym oznaczenia siedziby organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy np. błędnego oznaczenia siedziby organu, co jest niezgodne z aktami sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę z urzędu dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki w swoim postanowieniu z dnia 22 października 2009 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu siedziby Samorządowego Kolegium Odwoławczego jako "K." zamiast "S.". Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 22 października 2009 r. w ten sposób, że "K." zastąpił "S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 22 października 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 1160/09 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [ ...] r., Nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 22 października 2009 r. w ten sposób, że "K." zastąpić "S. ."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. postanowieniem z dnia 22 października 2009 r odrzucił skargę K. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki.
Na skutek oczywistej omyłki doszło do błędnego określenia siedziby Samorządowego Kolegium Odwoławczego jako "K". Tymczasem postępowanie w przedmiotowej sprawie prowadziło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy.
Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe ustalenia, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło