II SA/Sz 1162/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-02-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie bez uzasadnienia skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczoną kwotę tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności.
Odpis postanowienia został doręczony K. i R. K. w dniu 9 października 2019 r. Zgodnie z zawartym w nim pouczeniem, stronie służyło prawo wniesienia do tutejszego Sądu skargi na ww. postanowienie w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Termin do złożenia skargi na ww. postanowienie upłynął zatem z dniem 8 listopada 2019 r. Tymczasem K. i R. K. wnieśli skargę na opisane wyżej postanowienie w dniu 12 listopada 2019 r., nie wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, przewidziany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), upływał dla strony skarżącej z dniem 8 listopada 2019 r. Z załączonego do akt administracyjnych sprawy duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika bowiem, że zostało ono doręczone skarżącym w dniu 9 października 2019 r. Tymczasem, jak już wyżej wskazano, skarżący złożyli skargę do Sądu dopiero w dniu 12 listopada 2019 r., a więc z uchybieniem wskazanego w ustawie terminu.
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia Sąd, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca.
Wobec tego należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ww. ustawy, orzec jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło