II SA/Sz 1163/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-03-17

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona korzystająca z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z zakresu pomocy społecznej może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Strona korzystająca z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z zakresu pomocy społecznej, na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a PPSA, może złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Sąd, oceniając sytuację finansową i rodzinną strony, może przyznać prawo pomocy, jeśli strona nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata.
Stan faktyczny
E. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Wnioskodawczyni argumentowała, że nie stać jej na adwokata, a wyrok sądu jest krzywdzący. Jej miesięczny dochód rodziny wynosi 937 zł, a mieszka z synem – uczniem liceum.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono skarżącej adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 1163/07, oddalającym skargę E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a: ustanowić skarżącej adwokata. U Z A S A D N I E N IENIE U Z A S A D N I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 12 marca 2008 r. oddalił skargę E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. W dniu 12 marca 2008 r. E. B. złożyła wniosek o "przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem" i jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku, złożonym na urzędowym formularzu PPF, wnioskodawczyni oświadczyła, że nie stać Jej na adwokata, a wyrok Sądu jest dla niej krzywdzący, zwłaszcza, że ojciec dziecka "uporczywie uchyla się od płacenia alimentów". Z treści urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z akt administracyjnych sprawy wynika, że E. B. mieszka z synem – uczniem liceum ogólnokształcącego. Miesięczny dochód Jej rodziny stanowi kwota 937 zł, na którą składają się świadczenia - emerytalne i alimentacyjne, w kwotach odpowiednio 537 zł i 400 zł. Wnioskodawczyni określając swój stan majątkowy wykazała mieszkanie o powierzchni 48 m², nie wykazała natomiast jakichkolwiek oszczędności, czy też przedmiotów wartościowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem sprawy, w której został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, jest zaliczka alimentacyjna. W tej sytuacji zastosowanie ma art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Jednocześnie stosownie do treści przepisu art. 262 ww. ustawy przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Z treści powołanego wyżej przepisu wynika zatem, że strony korzystające z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych mogą złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego. Ocena przedstawionej sytuacji finansowej i rodzinnej E. B., z uwzględnieniem w szczególności wysokości miesięcznych dochodów Jej rodziny, tj. 937 zł prowadzi do wniosku, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków adwokata. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło