II SA/Sz 1165/15

WyrokWSA w Szczecinie2016-03-02

Skład orzekający: Arkadiusz Windak, Marzena Iwankiewicz, Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sytuacji, gdy strona wniosła odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji, a następnie organ drugiej instancji uznał, że odwołanie zostało wniesione po terminie?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że organ odwoławczy prawidłowo umorzył postępowanie, ponieważ odwołanie zostało wniesione po terminie. Skoro strona nie dochowała terminu do wniesienia odwołania, organ odwoławczy nie miał podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Organ odwoławczy uznał, że odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji zostało wniesione po terminie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło