II SA/Sz 1173/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat N. L. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy R. S. w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: przyznać adwokat N. L. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynagrodzenie w kwocie [...], obejmujące kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy Postanowieniem z dnia [. .] r., Sąd uwzględniając wniosek skarżącego R. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, ustanowił na jego rzecz adwokata. W dniu[...] . R. S. udzielił pełnomocnictwa wyznaczonemu z urzędu adwokatowi .L. P.. Pismem z dnia 3 lutego 2010r. Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] poinformował o zwolnieniu adwokata L. P. z obowiązków pełnomocnika z urzędu dla skarżącego R. S. oraz o wyznaczeniu nowego pełnomocnika z urzędu adwokat N. L.. Pismem z dnia[...] . Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] poinformował o zwolnieniu adwokata N. L. z obowiązków pełnomocnika z urzędu dla skarżącego R. S. oraz o wyznaczeniu nowego pełnomocnika z urzędu adwokata J. S.. Pismem z dnia [...] r. adwokat N.L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wniosek o przyznanie na jej rzecz, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a." wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 (pkt 1) oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata (pkt 2). Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie 240 złotych. Jednakże, zgodnie z § 2 ust. 3 tego aktu, Sąd orzekając o wysokości opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa procesowego z urzędu, obowiązany jest do podwyższenia opłaty o kwotę podatku od towarów i usług, liczoną według stawki obowiązującej w dniu orzekania (23%). W tej sytuacji uznano, że pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie [...] zł, tj. obejmujące kwotę [...] zł powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.