II SA/Sz 1174/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2006-10-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżonej decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. Wynika to z treści art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, a umorzenie postępowania w takiej sytuacji jest przewidziane w art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Rzecznik złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zaliczki alimentacyjnej. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, wydało własną decyzję, którą uchyliło zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a także merytorycznie rozstrzygnęło sprawę, przyznając zaliczkę alimentacyjną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie : Decyzją z dnia [...]. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą A. K. przyznania zaliczki alimentacyjnej na dziecko O.K. W dniu [...]. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem organu wpłynęła na powyższą decyzję skarga Rzecznika [...]. Organ wraz ze skargą przysłał decyzję własną z dnia [...] . Nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), którą to uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] w całości, a także rozstrzygnął merytorycznie sprawę, przyznając A. K. zaliczkę alimentacyjną dla córki O. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uwzględniło skargę Rzecznika [...], wobec tego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło