II SA/Sz 1174/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-12-30
Skład orzekający: Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W przypadku, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, a wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pouczając o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach do gry poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
Spółka A. reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach do gry poza kasynem gry.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2016 r., skarżąca Spółka A. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, od wniesionej skargi, w kwocie
[...] zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieuiszczenie wpisu sądowego
w terminie siedmiu dni, spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego,
została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki A. w dniu 24 października 2016 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki, k. 45 akt sądowych).
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 9 grudnia 2016 r., k. 46 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.).
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki A. w dniu 24 października 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął skutecznie w dniu 31 października 2016 r. (poniedziałek). W zakreślonym w wezwaniu sądowym terminie ani dotychczas, żądanego wpisu skarżąca Spółka A. nie uiściła, co uniemożliwia nadanie jej skardze dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło