II SA/Sz 1179/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. przeciwko Komendantowi Wojewódzkiemu Policji postanawia odrzucić skargę. M. T. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę do sądu administracyjnego "na odmowę przywrócenia porządku prawnego w działaniach podległego organu". W treści skargi M. T. podał, że skarży Komendanta Głównego Policji jako organ administracji i działania podległych mu służb "wobec odmowy przywrócenia porządku prawnego w działaniach podległego organu" i jednocześnie wniósł o stwierdzenie nieważności lub uchylenie decyzji o delegowaniu. Skarżący wskazał nadto, że bezprawne działania Komendanta Wojewódzkiego Policji są bagatelizowane przez Komendanta Głównego, a nawet częstokroć popierane poprzez "tuszowanie spraw", zacieranie dowodów. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o jej odrzucenie. Pismem z dnia [...] r. Sąd zobowiązał M. T. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jednoznaczne określenie przedmiotu skargi, tj. przez podanie, czy jest to skarga na rozkaz personalny nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r., czy też przedmiotem skargi jest działanie lub bezczynność Komendanta Głównego Policji; jeśli tak, należało określić, jakie działanie lub bezczynność tego organu są przedmiotem skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania zobowiązania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie Sądu, nadaną listem poleconym, odebrał w dniu [...] r. osobiście M. T. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami art. 46 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w tym między innymi zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Natomiast stosownie do treści art. 49 § 1 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu z dnia [...] r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu [...] r. W zakreślonym w wezwaniu terminie, ani dotychczas skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu. W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.