II SA/Sz 1183/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-02-27

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może ustanowić rzecznika medialnego dla strony postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne nie zna instytucji rzecznika medialnego. Pełnomocnikiem strony może być adwokat, radca prawny lub inne osoby wymienione w art. 35 § 1 PPSA, a wniosek o ustanowienie rzecznika medialnego jest niedopuszczalny.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył wniosek o ustanowienie rzecznika medialnego w osobie H. S. w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą nieprzejęcia samochodu na rzecz Skarbu Państwa. Skarżący udzielił H. S. pisemnego pełnomocnictwa do reprezentowania go w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił wniosek o ustanowienie rzecznika medialnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o ustanowienie rzecznika medialnego w sprawie z Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nieprzejęcia na rzecz Skarbu Państwa samochodu p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek Skarżący J. S. w dniu 20 grudnia 2007r. złożył na urzędowym formularzu wniosek o ustanowienie pełnomocnika i rzecznika medialnego w osobie H. S. w sprawie Jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] w przedmiocie nieprzejęcia na rzecz Skarbu Państwa samochodu. W uzasadnieniu wniosku znajduje się pisemnie udzielone pełnomocnictwo przez J. S. dla H. S. do reprezentowania go w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 35 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: "Ppsa", pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. W myśl tego przepisu pełnomocnikiem skarżącego może być H. S., a udzielone mu pełnomocnictwo przez stronę do jej reprezentowania przed Sądem w niniejszej sprawie jest wystarczające. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują w takich przypadkach ustanowienia przez Sąd osoby fizycznej nie będące adwokatem lub radcą prawnym, a należącą do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 Ppsa – pełnomocnikiem skarżącego. W związku ze złożonym wnioskiem strony o ustanowienie H. S. rzecznikiem medialnym wskazać należy, że procedura sądowoadministracyjna nie zna takiej instytucji. Wobec powyższego wniosek ten jest niedopuszczalny, dlatego też Sąd na podstawie art. 64 § 3 Ppsa w zw. z art. 58§ 1 pkt 6 Ppsa ,orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło