II SA/Sz 119/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] r. zawiesił z urzędu postępowanie sądowe w sprawie ze skargi [...] Spółka z o. o. z siedzibą w [...] decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...} nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Przedmiotowe postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z uwagi na brak wskazania przez skarżącego aktualnego miejsca zamieszkania lub oznaczenia adresu do doręczeń co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Przy czym okres trzech lat należy liczyć od daty wydania postanowienia o zawieszeniu Jak wynika z akt sprawy żadna ze stron nie zgłosiła we wskazanym trzyletnim terminie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.