II SA/Sz 1195/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i H. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia I. odrzucić skargę, II. po uprawomocnieniu się postanowienia zwrócić skarżącym Z. i H. I. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych. W dniu [...] r. Z. i H. I. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na nadbudowie jednej kondygnacji hotelowej oraz dobudowie windy osobowej do budynku położonego przy ul. [...] w [...], działki nr [...] z obrębu [...]. Pismami z dnia [...]r. oraz z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżących Z. i H. I. do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych przez : * uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, * nadesłanie dwóch odpisów skargi. Wezwania zostały skarżącym doręczone w dniu [...]r., a zatem termin do uzupełnienia ww. braków formalnych upływał w dniu [...] r. Skarżący uiścili wpis sądowy w dniu [...]r., natomiast w części dotyczącej nadesłania dwóch odpisów skargi zobowiązania Sądu w ogóle nie wykonali. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji. Zwrot uiszczonego wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt a cyt, ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.