II SA/Sz 1196/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-02-25

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Elżbieta Makowska, Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy termin do wydania przez organ kontroli ruchu drogowego decyzji o skierowaniu na badania psychologiczne, określony w § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 1 kwietnia 2005 r. w sprawie badań psychologicznych kierowców, jest terminem instrukcyjnym czy materialnym?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ rozstrzygnięcie pytania prawnego zadanego przez Rzecznika Praw Obywatelskich Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (sygn. I OPS 12/09) może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
Stan faktyczny
Skarżący W.J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty cofającą mu uprawnienia do kierowania pojazdami. Decyzja o skierowaniu na badania psychologiczne została wydana przez Komendanta Powiatowego Policji na podstawie art. 124 ust. 1 pkt 2a Prawa o ruchu drogowym, a orzeczenie psychologiczne stwierdziło przeciwwskazania do kierowania pojazdami.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie w sprawie Skarżący W.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] cofającej uprawnienia W.J. do kierowania pojazdami wg kat [...]. Z ustaleń organu I instancji wynika, iż decyzją z dnia [...]r. Komendant Powiatowy Policji w [...] skierował W.J. na badania psychologiczne powołując się na treść art. 124 ust.1 pkt 2a ustawy z 20 czerwca 1997r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005. Nr 108, poz. 908 ze zm). W dniu [...]r. zostało wydane orzeczenie psychologiczne, z którego wynika, iż istnieją przeciwwskazania psychologiczne do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Rzecznik Praw Obywatelskich wnioskiem z dnia [...] r. wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pytaniem prawnym o następującej treści: - "Czy określony § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 1 kwietnia 2005 r. w sprawie badań psychologicznych kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami oraz wykonujących pracę na stanowisku kierowcy (Dz. U. Nr 69, poz. 622 ze .zm.) termin do wydania przez organ kontroli ruchu drogowego decyzji o skierowaniu na badania psychologiczne jest terminem instrukcyjnym czy też terminem prawa materialnego ?". Sprawa wywołana tym pytaniem prowadzona jest w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą I OPS 12/09, a rozstrzygnięcie tego zagadnienia prawnego może mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawieszenie postępowania jest uzasadnione.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło