II SA/Sz 1198/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-05-27

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie organu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona inicjująca postępowanie nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu do jego uiszczenia, zgodnie z art. 220 § 3 oraz art. 230 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczące przekazania podania do właściwego organu w sprawie kosztów przechowywania pojazdu. Pełnomocnik skarżącego wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego postanawia: odrzucić skargę W dniu 24 listopada 2010 r. profesjonalny pełnomocnik [...]w [...] adwokat T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] , za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] , skargę na postanowienie tego organu z dnia 13 października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania Naczelnikowi Trzeciego Urzędu Skarbowego w [...] wniosku skarżącego w sprawie kosztów przechowywania pojazdu samochodowego. W skardze pełnomocnik skarżącego wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 3 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1198/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt I OZ 232/11 oddalił zażalenie skarżącego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Dnia 27 kwietnia 2011 r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 21 kwietnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 29 kwietnia 2011 r., lecz zobowiązany ani w zakreślonym przez Sąd terminie ani dotychczas wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Należny wpis sądowy w kwocie 100 złotych nie został uiszczony do dnia dzisiejszego, a zatem skarga - jako nieopłacona - podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło