II SA/Sz 1202/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-01-05
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i brak odpisów skargi, w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełni braków formalnych pisma, takich jak brak numeru PESEL czy brak wymaganych odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i nadesłania odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 5 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić U. G. wpis sądowy od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) zł.
U. G. [...], dalej: "Skarżąca", złożyła w dniu [...] października 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Wojewody, skargę na postanowieniem z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w którym Wojewoda utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] grudnia 2020 r. odmawiające wznowienia postepowania w sprawie pozwolenia na budowę.
W dniu 9 grudnia 2021 r. Skarżąca odebrała (k. 16 akt sądowych) wezwanie Sądu o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podanie swojego nr PESEL oraz nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania, wraz ze stosownym pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. W zakreślonym w wezwaniu terminie ani po jego upływie nie odnotowano w sądzie korespondencji uzupełniającej wskazane braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), a także dołączone odpisy skargi dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Brak wskazania numeru PESEL oraz złożenia odpisów skargi powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki rejestrowanej (k. 16 akt sądowych), korespondencja sądowa zawierająca m.in. pismo z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi, została doręczona Skarżącej w dniu 9 grudnia 2021 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania upłynął z dniem 16 grudnia 2021 r. (czwartek), który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w punkcie
I sentencji postanowienia skargę odrzucił.
O zwrocie wpisu w kwocie [...] zł, w punkcie II sentencji postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło