II SA/Sz 1206/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-01-03

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona wspólnie przez kilku skarżących podlega odrzuceniu w całości, jeśli tylko część z nich uiściła należny wpis sądowy, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona wspólnie przez kilku skarżących, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy przez wszystkich współskarżących, podlega odrzuceniu w stosunku do tych skarżących, którzy nie dopełnili obowiązku wpisu. Sąd nie odrzuca skargi w całości, lecz jedynie w części dotyczącej osób, które nie uiściły wpisu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę kilku osób na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego. Tylko część skarżących uiściła wpis w terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. J. i D. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B., M. B., M. J., D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę M. J. i D. J.. W. B., M. B., M. J., D. J. wspólnie wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę z dnia [...] r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia wydanego A. M. na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18% alkoholu. Przewodniczący Wydziału II WSA w S. zarządzeniem z dnia 19 października 2016 r. wezwał skarżących W.B. i M. B. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego należnego od wniesionej wspólnie skargi w kwocie 200 zł, z pouczeniem, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi oraz, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z wyżej wymienionych skarżących zwalnia pozostałych z tego obowiązku. Kolejnym zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący wezwał skarżących M. J. i D. J. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego należnego od wniesionej wspólnie skargi w kwocie 200 zł, z pouczeniem, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi oraz, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z wyżej wymienionych skarżących zwalnia pozostałych z tego obowiązku. Doręczenie każdemu ze skarżących przesyłek zawierających powyższe wezwania nastąpiło w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenia odbioru, karta 38-41 akt sądowych). W zakreślonym przez Sąd terminie jedynie skarżący W i M. B. uiścili wpis sądowy w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Skarga wniesiona przez D. J. i M. J. podlega odrzuceniu przez Sąd, albowiem pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwana dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało każdemu ze skarżących w dniu [...] r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem skarżącym z dniem [...] r. We wskazanym terminie wpis sądowy uiścili jedynie W. i M. B.. Natomiast M.J. i D. J. nie uiścili wymaganego wpisu sądowego (vidé: notatka urzędowa karta 43 akt sądowych), co musiało skutkować odrzuceniem ich skargi. Z tej przyczyny, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło