II SA/Sz 1207/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 1207/12 w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu wyżej wskazane postanowienie w ten sposób, że w jego sentencji, na stronie 1, w wersie 10 od góry oraz na stronie 2 w wersie 3 od góry, w miejscu oznaczenia daty wydania zaskarżonego postanowienia "12 września 2012 r.", winno być: "18 września 2012 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszej sprawie. W sentencji oraz w uzasadnieniu (na str. 1 i 2) postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 1207/12, błędnie wpisano datę wydania zaskarżonego postanowienia, jako "12 września 2012 r.", podczas gdy będące przedmiotem skargi postanowienie wydane zostało w dniu 18 września 2012 r., co wynika bezspornie z samej treści tego rozstrzygnięcia, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił orzec jak w sentencji.