II SA/Sz 121/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-02-21
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, prowadząca wspólne gospodarstwo domowe z małżonkiem i utrzymująca się wyłącznie z emerytur, ponosząca wysokie koszty utrzymania domu i leczenia, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie całkowitym. W przypadku niskich dochodów z emerytur, wysokich kosztów utrzymania domu i leczenia, sąd uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W oświadczeniu o stanie majątkowym podał, że utrzymuje się z małżonką z emerytur, ponosi wysokie koszty utrzymania domu i leczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych i ustanowić adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a I zwolnić skarżącego od kosztów sądowych II ustanowić adwokata
Pismem z dnia [...] r. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...]
w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
Po otrzymaniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.
W oświadczeniu o stanie majątkowym skarżący podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z małżonka S. S. Utrzymują się z emerytur
w wysokości [...] zł brutto i [...] zł brutto. Utrzymanie domu wynosi [...] zł miesięcznie. Koszty leczenia [...] zł miesięcznie i inne zobowiązania miesięczne to [...] zł. Ponadto skarżący wskazał, że posiada dom mieszkalny [...] m.kw., nie posiada żadnych oszczędności pieniężnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (np. tylko w zakresie kosztów sądowych).
Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2).
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy
w zakresie całkowitym .
Sąd, rozpoznając przedmiotowy wniosek, dokonał analizy sytuacji finansowej, materialnej, bytowej skarżącego, w wyniku której uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Przede wszystkim Sąd zważył fakt, że oboje małżonkowie prowadzący wspólne gospodarstwo domowe utrzymują siebie wyłącznie z emerytur w łącznej kwocie brutto [...] zł. Ponadto Sąd wziął pod uwagę miesięczne koszty utrzymania osoby dorosłej i mieszkania, takie jak koszty zakupu podstawowych artykułów żywnościowych i przemysłowych (np. środki czystości, ubrania itp.), opłaty za media, które są - w aktualnych realiach - znacznym obciążeniem finansowym dla budżetu domowego. Sąd rozważył również fakt wysokich kosztów utrzymania domu skarżącego oraz kosztów leczenia.
Dlatego też Sąd, mając na względzie niski dochód w rodzinie skarżącego, uznał za zasadne przyznać stronie pomoc finansową i na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło