II SA/Sz 1210/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-12-20
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 maja 2018 r., podczas gdy skarga została nadana do sądu w dniu 15 listopada 2018 r.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uchyliło postanowienie organu I instancji w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 kwietnia 2018 r. Skarga została nadana do sądu w dniu 15 listopada 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku przedłożenia określonych dokumentów postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych).
Z. W. I. N. B. w S. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., wydane w sprawie wstrzymanie robót budowlanych oraz nałożenia obowiązku przedłożenia określonych w postanowieniu dokumentów, oraz orzekł o wykonaniu tego obowiązku w terminie do dnia 31 lipca 2018 r., a pozostałą część postanowienia utrzymał w mocy.
Powyższe postanowienie doręczone pełnomocnikowi M. M. w dniu 12 kwietnia pouczeniem o prawie wniesienia od niego skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Na ww. postanowienie M. M. w dniu 15 listopada 2018 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 12 kwietnia 2018 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 14 maja 2018 r. (bowiem ostatni dzień terminu przypadł na sobotę).
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nadała skargę do Sądu w dniu 15 listopada 2018 r., co oznacza, że Skarżąca bezspornie uchybiła ustawowemu trzydziestodniowemu terminowi do skutecznego wniesienia skargi.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak na wstępie. O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło