II SA/Sz 1213/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została złożona w urzędzie pocztowym po upływie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia Wojewody osobie uprawnionej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta w sprawie udostępnienia danych osobowych. Postanowienie Wojewody zostało doręczone osobie uprawnionej w dniu [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], co zdaniem sądu nastąpiło po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Wojewoda stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez M. D. od decyzji organu pierwszej instancji – t.j. Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy opisane wyżej postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego zostało skierowane na adres do korespondencji podany przez skarżącego oraz doręczone w dniu [...] r. I. M., czyli osobie uprawnionej, na podstawie pełnomocnictwa pocztowego, do odbioru przesyłki, co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru.
W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. D. złożył, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na wskazane wyżej postanowienie Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone
osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] r. wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upływał w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Przedmiotowa skarga została jednakże złożona przez M. D. w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., czyli z uchybieniem zakreślonego, ustawowego terminu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z treścią art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt
2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło