II SA/Sz 122/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-03-29
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w szczególności nie wskazał zaskarżonej decyzji i nie określił naruszenia prawa lub interesu prawnego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie wskaże zaskarżonej decyzji ani nie określi naruszenia prawa lub interesu prawnego. Niewykonanie tych wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. T. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga nie spełniała wymogów formalnych, w związku z czym Sąd wezwał skarżącego do ich uzupełnienia, w tym do wskazania zaskarżonej decyzji i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżący nadesłał jedynie odpisy podpisanej skargi, nie uzupełniając wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. postanawia: odrzucić skargę.
J. T. w piśmie z dnia 29 grudnia 2016 r. (zatytułowanym: "") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. W uzasadnieniu tego pisma wskazał, że odwołuje się od wydanej decyzji i prosi oraz przekazanie sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
W związku z tym, że skarga z dnia 29 grudnia 2016 r. nie spełniała wszystkich wymogów formalnych, o których mowa w przepisach art. 46 § 1 pkt 1-5 i § 2,
art. 47 § 1 i § 2 oraz art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718
ze zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez:
wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (numeru i daty),
określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego,
nadesłanie 4 własnoręcznie podpisanych odpisów (podpisanych kopii) skargi
z dnia 29 grudnia 2016 r.
Jednocześnie Sąd pouczył Skarżącego, że uzupełnienie skargi (podpisanie osobiście) stanowiące odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi należy przesłać do Sądu również wraz z czterema jego odpisami
lub uwierzytelnionymi kopiami z podaniem sygnatury akt II SA/Sz 122/17 - celem doręczenia uczestnikom postępowania.
Odpowiadając na wezwanie Sądu, Skarżący nadesłał 4 odpisy własnoręcznie podpisanej skargi z dnia 29 grudnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wymogi formalne skargi zostały uregulowane w art. 57 § 1 pkt 1 - pkt 3 p.p.s.a., który stanowi,
że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym,
a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (numeru i daty) oraz określenie naruszenia prawa
lub interesu prawnego. Wykonując wezwanie Sądu, Skarżący nadesłał jedynie
4 odpisy własnoręcznie podpisanej skargi z dnia 29 grudnia 2016 r. Jednakże Skarżący nie uzupełnił skargi poprzez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, jak również nie określił na czym – jego zdaniem – polegało naruszenie prawa
lub interesu prawnego przez organ. Wobec tego należało uznać, że Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 57 § 1 pkt 1 i pkt 3 w związku
z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło