II SA/Sz 1220/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Inspektora Sanitarnego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a: ustanowić adwokata. Skarżąca w dniu [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. stwierdzającą nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. W dniu [...] r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku strona wskazała, że jest osobą samotną, posiada mieszkanie [...] m.kw., miesięcznie uzyskuje dochód w wysokości [...] zł brutto. Skarżąca podała, że ponosi koszty zakupu leków w wysokości [...] zł, koszty utrzymania mieszkania tj. czynsz w wysokości [...] zł i węgiel [...] zł oraz oświadczyła, że otrzymywany dochód pozwala jej jedynie na pokrycie ww. wydatków i skromne utrzymanie. Do wniosku zostało załączone zaświadczenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., z którego wynika, że skarżąca w miesiącu styczniu [...] r. otrzymała kwotę [...] zł z tytułu emerytury i zasiłku pielęgnacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżąca wniosła w niniejszej sprawie o przyznanie Jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - P.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2). Zdaniem Sądu skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z zatrudnieniem wykwalifikowanego pełnomocnika do reprezentowania Jej w przedmiotowej sprawie - bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Jak wynika z akt skarżąca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Miesięcznie uzyskuje dochód [...] zł netto i z uzyskanej kwoty ponosi wszelkie koszty i wydatki zwiane z utrzymaniem i eksploatacją mieszkania o powierzchni ok. [...], a także wydatki związane z zakupem leków [...]), zakupem węgla [...]. Sąd ponadto zważył, że do stałych obciążeń finansowych budżetu domowego należy zaliczyć bieżące koszty utrzymania strony takie jak koszty zakupu podstawowych artykułów żywnościowych i przemysłowych (np. środki czystości, ubrania itp.). Dlatego też Sąd, mając na względzie niski dochód skarżącej, uznał za zasadne przyznać stronie adwokata z urzędu i na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a, orzekł jak na wstępie.