II SA/Sz 1220/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ skarżący nadał ją w urzędzie pocztowym dzień po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. R. złożył skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Decyzja została mu doręczona 24 września 2018 r. Skargę nadał w urzędzie pocztowym 25 października 2018 r. Wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych został odrzucony jako bezzasadny, a postanowienie stało się prawomocne. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję organu I instancji orzekającą
o wymeldowaniu z pobytu stałego M. R..
Rozstrzygnięcie to zostało doręczone stronie w dniu 24 września 2018 r. wraz
z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 239 akt administracyjnych).
W dniu 25 października 2018 r. (k. 4 akt sądowych) M. R. nadał
w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie na wyżej opisaną decyzję Wojewody. Do skargi skarżący załączył wniosek o zwolnienie go z kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2018 r. sąd odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych wynika, że powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2019 r., w trybie doręczenia zastępczego (po dwukrotnym awizo w dniu 19 grudnia 2018 r. oraz w dniu 28 grudnia 2018 r.), zgodnie z art. 73 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie to z uwagi na jego niezaskarżenie, stało się prawomocne z dniem 9 stycznia 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2018 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął
z dniem 24 października 2018 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 25 października 2018 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło