II SA/Sz 1228/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-11-25

Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, którego główna siedziba znajduje się w innej miejscowości?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, ponieważ właściwość miejscową sądu administracyjnego określa się według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona. W przypadku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, którego główna siedziba znajduje się w innej miejscowości, właściwym miejscowo jest inny sąd administracyjny. W związku z tym, sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
M.P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczącą kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] W dniu [...] r. M.P. wniósł za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu wymierzającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego drogi krajowej nr [...] w obrębie [...]. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., decyzją z dnia [...]r. we własnym zakresie uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję wydaną w I instancji i umorzył postępowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ przedmiotem skargi jest decyzja wydana przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (którego główna siedziba znajduje się w [...]) sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną wyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych wyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...].

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło