II SA/Sz 1229/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-01-29
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę, która jeszcze nie zapadła, jest dopuszczalna w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę, która jeszcze nie zapadła, jest niedopuszczalna. Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami i czynnościami, które już istnieją i wywołują skutki prawne, a nie nad przyszłymi, hipotetycznymi rozstrzygnięciami.Stan faktyczny
H. K. złożył skargę na Radę Miasta S. dotyczącą naruszenia zakresu uznania administracyjnego w sprawie ilości licencji taksówkowych na rok 2008. Skarżący oparł skargę na przypuszczeniu, że uchwała, która jeszcze nie zapadła, naruszy prawo. Rada Miasta wniosła o oddalenie skargi, wskazując, że nie podjęła jeszcze żadnej uchwały w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na Radę Miasta w przedmiocie naruszenia zakresu uznania administracyjnego w sprawie ilości licencji taksówkowych w [...]r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu 19 grudnia 2007r. do tut. Sądu wpłynęła skarga H. K. na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym na, skargę na Radę Miasta S. w przedmiocie naruszenia zakresu uznania administracyjnego w sprawie ilości licencji taksówkowych w 2008r.
Z uzasadnienia skargi wynika, że strona skarży uchwałę Rady Miasta S., która jeszcze nie zapadła, co do której przypuszcza, iż naruszy ona prawo.
Rada Miasta S., w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie. Wskazała, że do tej pory nie podjęła żadnej uchwały ustalającej limit przedmiotowych zezwoleń na rok 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. /, zwaną dalej w skrócie "Ppsa", sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W świetle art. 3 § 2 Ppsa, kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
W niniejszej sprawie nie ma wątpliwości, że strona skarży uchwałę Rady Miasta S., która według strony ma zapaść w przyszłości, dlatego też nie wystąpiła ona z wezwaniem do organu o usunięcie naruszenia prawa, a tym samym skarga jest niedopuszczalna.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło