II SA/Sz 1234/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: przyznać wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] r. oddalił skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu. Skarżący pismem z dnia 4 [...] r. (data nadania pisma) zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Uzupełniając złożony wniosek formularzem PPF z dnia [...]r. M. C. wskazał, że jest rencistą, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Nadto, jak wynika z dołączonej do wniosku kserokopii przekazu pocztowego z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział skarżący otrzymuje rentę w wysokości [...] zł. M. C. posiada mieszkanie o powierzchni [...] oraz nieruchomość rolną ([...]), nie posiada oszczędności, przedmiotów wartościowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 cytowanej ustawy). Osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny w myśl art. 246 § 1 pkt 2 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ocena sytuacji majątkowej wnioskodawcy pozwala uznać, iż znajduje się on w sytuacji uzasadniającej ustanowienie adwokata w sprawie, bowiem nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.