II SA/Sz 1236/06

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-01-17

Skład orzekający: Barbara Gebel, Kazimierz Maczewski, Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi w sprawie dodatku mieszkaniowego jest dopuszczalne, gdy organ stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi w sprawie dodatku mieszkaniowego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku spraw z zakresu pomocy społecznej strona skarżąca nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, co czyni wniosek o zwolnienie z tych kosztów bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
J. L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego. W trakcie postępowania sądowego Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność swojej decyzji. Następnie skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Asesor WSA Joanna Wojciechowska/spr./ Protokolant Aneta Kukla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. , nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: u m o r z y ć postępowanie sądowe. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm./ i art. 6 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o dodatkach mieszkaniowych /Dz. U. Nr 71, poz. 734 z późn. zm./ po rozpatrzeniu odwołania J. L. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego na okres [...] miesięcy, począwszy od [...] r. w wysokości [...] zł miesięcznie, uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wysokości przyznanego dodatku mieszkaniowego i orzekło o przyznaniu dodatku mieszkaniowego na okres [...] miesięcy, począwszy od [...] r. do [...] r. w kwocie [...] zł. J. L. wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej odrzucenie z powodu nieistnienia przedmiotu sprawy, bowiem Kolegium w dniu [...] r. stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji /decyzja nr [...]. Pismem z dnia [...]. skarżąca cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. i wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Cofnięcie skargi w powyższej sprawie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, dlatego też Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./ strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Taki przypadek zachodzi w niniejszej sprawie, zatem wniesiony wniosek przez skarżącego o zwolnienie z kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm./, orzeczono jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło