II SA/Sz 124/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 października 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 660/04 oddalającego Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia [...] sygn. akt [...] oddalił skargę A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości Pismem z dnia 27 października 2007 r. (złożonym w Sądzie w dniu 29.10.2007 r. i uzupełnionym pismem z dnia 20.11.2007 r.) A. B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w S. skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. wyrokiem. Sąd, pismem z dnia 19 lutego 2008 r. (doręczonym w dniu 25 lutego 2008 r.) zobowiązał skarżącego do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, nadesłanie odpisu pism z dnia 27.10.2007 r. i 20.11.2007 r., wskazanie okoliczności zachowania terminu do wniesienia skargi, wskazania, czy wnosi o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia, pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. A. B. w odpowiedzi na wezwanie Sądu nadesłał pisma, w których wyraża swoje poglądy dot. przekształcenia własności nieruchomości, wniosek o przyznanie prawa pomocy, natomiast na wezwanie Sądu nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej określanej skrótem P.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Zgodnie z art. 279 tej ustawy, skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu oraz dopuszczalność wznowienia (art. 279 § 2 P.p.s.a.). Stosownie do art. 280 § 1 sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W razie braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci. A. B., pomimo wezwania Sądu, nie uzupełnił braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego. Z tego względu, na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.