II SA/Sz 1240/17

WyrokWSA w Szczecinie2018-06-14

Skład orzekający: Stefan Kłosowski, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia w sytuacji, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Umorzenie było uzasadnione brakiem uzupełnienia przez stronę braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania, a w konsekwencji umorzeniem postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o umorzeniu postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Strona skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia postępowania, które nastąpiło w wyniku nieuzupełnienia braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło