II SA/Sz 1246/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T., E. L. i S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę E. L. i S. L. W dniu [...] r. I. T., E. L. i S. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] r. Nr [...] ustalającej warunki zabudowy, dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania istniejącego budynku gospodarczego na budynek mieszkalny jednorodzinny, położonego na terenie działki nr [...] , obr. geodezyjny K. Zarządzeniem Sądu z dnia 16 listopada 2011 r. E. L. i S. L. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Jednocześnie Sąd pouczył skarżących, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto E. L. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia, przez jej podpisanie w terminie 7 dni. Wezwania Sądu adresowane do E. L. i do S. L. odebrała E. L. w dniu [...] r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy od skarżących E. L. i S. L. (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r. k. [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego, solidarnie przez skarżących E. L. i S. L., określonego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 listopada 2011 r. w wysokości 500 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niepodpisanie skargi przez stronę skarżącą powoduje, iż nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W świetle art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo (skarga) strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy). Przesyłki zawierające odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego przez E. L. i S. L. oraz odpis zarządzenia do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, został odebrany przez E. L. w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże skarżący E. L. i S. L. zobowiązani do uiszczenia solidarnie należnego wpisu, w zakreślonym terminie ani do dnia dzisiejszego tego nie uczynili. E. L. do dnia dzisiejszego skargi nie podpisała. Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.