II SA/Sz 1249/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-12-20
Skład orzekający: asesor WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność materialnotechniczną organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na czynność materialnotechniczną organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli przed jej wniesieniem skarżący nie wezwał właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego trybu przedsądowego skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na czynność materialnotechniczną Prezydenta Miasta polegającą na odmowie zwrotu nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu. Prezydent Miasta wniósł o oddalenie skargi. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 grudnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na czynność materialnotechniczną Prezydenta Miasta w przedmiocie pobrania opłaty za kartę pojazdu postanawia odrzucić skargę
S. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na czynność materialnotechniczną Prezydenta Miasta polegającą odmowie zwrócenia mu kwoty nadpłaconej w wyniku wydania karty pojazdu w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt U 6/04.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "Ppsa", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 tej ustawy). Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu- w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności- do usunięcia naruszenia prawa ( art. 52 § 3).
Przedmiotem skargi jest czynność materialnotechniczną Prezydenta Miasta i do niej ma zastosowanie art. 52 § 3 Ppsa tj. przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego skarżący winien wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Następnie skargę można wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa ( art. 53 § 2 Ppsa).
Z akt sprawy wynika, że skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu nie wezwał Prezydenta Miasta do usunięcia naruszenia prawa, a zatem wniesienie skargi do Sądu było przedwczesne.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 3 Ppsa, skargę jako niedopuszczainą należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło