II SA/Sz 125/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-03-05

Skład orzekający: Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie dołączy wymaganej liczby jej odpisów. Podobnie, skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał tych obowiązków w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
J.M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydzielenia pomieszczenia technicznego w lokalu mieszkalnym. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie wykonał tych zobowiązań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia N S A - Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydzielenia pomieszczenia technicznego w lokalu mieszkalnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 8 stycznia 2008 r. J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydzielenia pomieszczenia technicznego w lokalu mieszkalnym. W związku z tym, iż skarżący nie załączył wymaganej liczby odpisów skargi, pismem z dnia 12 lutego 2008 r., Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych jej skargi, poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi lub trzech egzemplarzy kserokopii skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Jednocześnie, 15 lutego 2008 r., doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie (...( zł. W obu przypadkach strona została pouczona, iż niewywiązanie się ze wskazanych obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia pism spowoduje odrzucenie jej skargi. Powyższe zobowiązania Sądu, do uzupełnienia braków skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu, nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami art. 46 § 1, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwanej: P.p.s.a.), skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna odpowiadać wymogom formalnym, w tym między innymi do skargi należy dołączyć jej odpisy celem doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania. Stosownie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 tej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podobnież, w myśl art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie oraz odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu doręczono skarżącemu w dniu 15 lutego 2008 r. Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązań Sądu mijał zatem 22 lutego 2008 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. W zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał odpisów skargi z dnia 8 stycznia 2008 r. i nie uiścił należnego wpisu od skargi W tym stanie sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło