II SA/Sz 1252/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-07-07

Skład orzekający: Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, oraz wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 P.p.s.a. Dodatkowo, skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu również podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący P. Ł. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie oddalającego jego skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w S. w przedmiocie równoważnika pieniężnego. Skarżący samodzielnie sporządził i wniósł skargę kasacyjną, która została nadana po upływie terminu do jej wniesienia. Wcześniejsza skarga kasacyjna sporządzona przez skarżącego osobiście również została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 12 lutego 2014 r. oddalającego Jego skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego z tytułu braku lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę P. Ł. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego z tytułu braku lokalu mieszkalnego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o wymogu jej sporządzenia przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem, został doręczony skarżącemu w dniu 6 marca 2014 r. Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę kasacyjną od wyroku z dnia 12 lutego 2014 r. sporządzoną osobiście przez skarżącego. W dniu 22 czerwca 2016 r. P. Ł. złożył kolejną, sporządzoną osobiście, skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto, w myśl art. 175 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna może być sporządzona jedynie przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może zostać sporządzona również przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 P.p.s.a.). Powyższe należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osoby wymienione w art. 175 P.p.s.a., z zachowaniem określonych w tym przepisie wymogów, jest zatem warunkiem koniecznym dopuszczalności tego środka zaskarżenia. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 P.p.s.a. jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 P.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a. (postanowienie NSA z dnia 18 października 2004 r., FZ 308/04). Przepis art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sądowych skarżący został pouczony o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, jak również o tym, że skarga kasacyjna musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Pomimo prawidłowego pouczenia P. Ł. samodzielnie sporządził i podpisał skargę kasacyjną. Zatem złożona skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną. Podkreślenia również wymaga, że skarga kasacyjna została złożona po terminie. Wyrok z dnia 12 lutego 2014 r. został doręczony skarżącemu w dniu 6 marca 2014 r., co oznacza, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 7 kwietnia 2014 r. Tymczasem skarga kasacyjna została nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 22 czerwca 2016 r. Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a. uznał skargę kasacyjną sporządzoną przez skarżącego samodzielnie i wniesioną po terminie za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło