II SA/Sz 1257/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-07

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która otrzymała prawidłowe pouczenie o obowiązku jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli została sporządzona osobiście przez stronę, która otrzymała prawidłowe pouczenie o obowiązku jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, skarga kasacyjna sporządzona niezgodnie z tym wymogiem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2016 r., który oddalił jego skargę na decyzję WINB w S. dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, mimo że otrzymał on prawidłowe pouczenie o obowiązku jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. WSA w Szczecinie postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2016 r. oddalającego Jego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2016 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę R. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o wymogu jej sporządzenia przez pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem, został doręczony skarżącemu w dniu 19 lipca 2016 r. W dniu 18 sierpnia 2016 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od tego wyroku, sporządzoną osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 177 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia. Skarga kasacyjna wniesiona w dniu 18 sierpnia 2016 r. została sporządzona osobiście przez R. C., który wraz z odpisem wyroku z dnia 2 czerwca 2016 r. z uzasadnieniem otrzymał prawidłowe pouczenie o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o obowiązku sporządzenia takiej skargi przez adwokata lub radcę prawnego. W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło