Legal AIII SA/Sz 1257/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-12-09
Skład orzekający: sędzia NSA Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być uwzględniony, gdyby jego uwzględnienie miało na celu jedynie przedłużenie postępowania lub gdyby nie było ku temu uzasadnionych podstaw faktycznych lub prawnych.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni B. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. W trakcie postępowania sądowego wniosła o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o zawieszenie postępowania w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło