II SA/Sz 126/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-04-10
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym?Ratio decidendi
Skarżący nie wykazał w sposób przekonujący, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy. Złożone oświadczenie o sytuacji majątkowej było niepełne i nie odzwierciedlało rzeczywistej sytuacji wnioskodawcy, a przedłożone dokumenty źródłowe wskazywały na istnienie dochodów nieujawnionych we wniosku, które pozwalały na pokrycie kosztów utrzymania i spłatę zobowiązań.Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o zezwoleniu na sprzedaż alkoholu. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, powołując się na niskie dochody z emerytury i straty z działalności gospodarczej. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżący przedłożył dodatkowe dokumenty, które jednak ujawniły istnienie rat kredytów bankowych przewyższających deklarowane dochody oraz inne koszty utrzymania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 kwietnia 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy
S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji udzielającej innej osobie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
W dniu 10 lutego 2012 r. skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł, a następnie w dniu 7 marca 2012 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. We wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżący oświadczył, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego, ponieważ myli pisma procesowe i nie rozumie ich treści, dlatego potrzebuje pomocy pełnomocnika. W oświadczeniu o stanie majątkowym, rodzinnym i dochodach skarżący podał, że mieszka z dwiema córkami w mieszkaniu komunalnym o pow. [...] m2, nie posiada żadnego majątku ani oszczędności, a jedynym dochodem rodziny jest emerytura skarżącego, ponieważ działalność gospodarcza którą prowadzi przynosi straty.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 15 marca 2012 r. wnioskodawca oświadczył, że starsza córka jest uczennicą liceum ogólnokształcącego, młodsza uczy się w gimnazjum, przy czym wnioskodawca nie otrzymuje na córki alimentów. Skarżący przedłożył dowody dotyczące wysokości czynszu za mieszkanie komunalne i lokal użytkowy przy ul. [...] w [...] , oraz zestawienie operacji na rachunku bankowym wnioskodawcy z okresu od dnia [...]
Stosownie do art. 245 § 1, 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 powołanej wyżej ustawy).
Z cytowanego wyżej przepisu art. 246 p.p.s.a. wynika, że to na wnoszącym
o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z pomocy.
W myśl art. 255 ww. ustawy, jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku
o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego.
Skarżący w oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu podał, że wraz z dwiema córkami utrzymuje się wyłącznie z emerytury, która wynosi [...] zł netto miesięcznie, ponieważ sklep monopolowy który prowadzi przynosi straty. Jednakże z zestawienia transakcji na rachunku bankowym skarżącego wynika, emerytura skarżącego w całości przeznaczana jest na spłatę rat dwóch kredytów, a dodatkowo wnioskodawca wpłaca na konto ok. [...] zł miesięcznie w gotówce, ponieważ raty wynoszą [...] zł miesięcznie. Czyli same tylko raty kredytów, o których skarżący nie wspomniał w oświadczeniu o swojej sytuacji majątkowej i rodzinnej, przewyższają deklarowane dochody. Oznacza to, że emerytura skarżącego nie jest przeznaczana na konieczne koszty utrzymania i oprócz emerytury wnioskodawca uzyskuje inne dochody, których nie wskazał. Z przedłożonych dowodów wynika, że skarżący płaci czynsz za mieszkanie komunalne w kwocie [...] zł miesięcznie, a za lokal użytkowy w kwocie [...] zł miesięcznie.
Oceniając złożony wniosek należy stwierdzić, że złożone oświadczenie o sytuacji majątkowej jest niepełne i nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji majątkowej wnioskodawcy. Skarżący podał, że wraz z córkami utrzymuje się wyłącznie z niskiej emerytury, nie ma żadnego majątku ani oszczędności, a działalność gospodarcza którą prowadzi przynosi straty. Jednakże przedłożonych dokumentów źródłowych wynika, że same tylko raty kredytów bankowych spłacanych przez S. M. przewyższają deklarowane dochody. A skarżący mimo to ponosi koszty utrzymania mieszkania, lokalu użytkowego, oraz dwóch uczących się córek. Przy czym z przedłożonych dokumentów źródłowych nie wynika, by skarżący miał trudności z terminowym regulowaniem należności.
Jak wskazano powyżej, to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej do skorzystania z pomocy. Wnioskodawca nie złożył oświadczenia o sytuacji majątkowej pozwalającego na ocenę jego rzeczywistej sytuacji majątkowej i możliwości płatniczych, a z przedłożonych dowodów wynika, że oświadczenie to nie polega na prawdzie. W tej sytuacji należy uznać, że skarżący nie wykazał w sposób przekonujący, że znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak
w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło