II SA/Sz 1268/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe w sprawie o zasiłek stały powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie o zasiłek stały podlega umorzeniu w przypadku śmierci strony, ponieważ zasiłek ten jest świadczeniem ściśle związanym z osobą zmarłego i nie przechodzi na jego następców prawnych. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Stan faktyczny
A. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania zasiłku stałego. W trakcie postępowania sądowego wpłynął akt zgonu A. J., który zmarł przed wydaniem wyroku. Skarżony organ administracji publicznej nie został wskazany w metadanych, ale wynika z treści, że była to decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe W dniu [..] r. A. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą skarżącemu przyznania pomocy w postaci zasiłku stałego w okresie od [...] r. Z informacji nadesłanej przez Samorządowego Kolegium Odwoławcze następnie z nadesłanego aktu zgonu przez Urząd Stanu Cywilnego w [...] wynika, że A. J. zmarł w dniu [...] r. ( k.20 i 21). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania. Zakresem pojęcia "prawa i obowiązki ściśle związane z osobą zmarłego" objęte są takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, zatem te, które nie przechodzą na następców prawnych, bowiem są związane wyłącznie z określoną osobą. Bez wątpienia w niniejszej sprawie przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Dotyczy on bowiem przyznawanego na mocy art. 37 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j. Dz. U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728 ze zm.) świadczenia w formie zasiłku stałego, którego beneficjentem była osoba samotnie gospodarująca. W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło