II SA/Sz 1269/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-01-23

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym może obejmować ustanowienie adwokata do reprezentowania strony w postępowaniu innym niż sądowoadministracyjne?
Ratio decidendi
Prawo pomocy przewidziane w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmuje wyłącznie postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym postępowanie egzekucyjne. Nie ma podstaw prawnych do przyznania prawa pomocy na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu innym niż sądowoadministracyjne, dlatego wniosek o ustanowienie adwokata do sporządzenia zawiadomienia do Prokuratora Generalnego nie może zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrzył wniosek J.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sporządzenia zawiadomienia o przestępstwie do Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej skargi na zawiadomienie Starosty o zmianie danych ewidencyjnych. Wcześniej WSA odrzucił skargę J.C. na to zawiadomienie.
Rozstrzygnięcie
Odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sporządzenia zawiadomienia o przestępstwie do Prokuratora Generalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na zawiadomienie Starosty z dnia [...] r. w przedmiocie zmiany danych ewidencyjnych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J.C. na zawiadomienie Starosty z dnia [...] w przedmiocie danych ewidencyjnych. W piśmie z dnia [...], w części obejmującej pkt B, skarżący powołując się na sygnaturę akt sprawy II SA/Sz 1269/14, zwrócił się z wnioskiem o przyznanie adwokata z urzędu do sporządzenia zawiadomienia o przestępstwie do Prokuratora Generalnego, w sprawie, której nadany został bieg pismem z dnia [...], Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne (art. 243 § 2 P.p.s.a.). Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że prawo pomocy obejmuje swoim zakresem tylko postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym postępowanie egzekucyjne. Brak jest podstawy prawnej, z której można byłoby wywieść, aby prawo pomocy przewidziane w postępowaniu sądowoadministracyjnym mogło odnosić się również do innego rodzaju postępowania, aniżeli prowadzonego przed sądem administracyjnym. Skoro zatem ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika celem reprezentowania danego podmiotu w postępowaniu innym niż sądowoadministracyjne, ani też nie służy do inicjowania postępowania innego niż sądowoadministracyjne, wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata celem sporządzenia zawiadomienia do Prokuratora Generalnego o możliwości popełnienia przestępstwa, nie może być uwzględniony. Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 243 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło