II SA/Sz 127/22

WyrokWSA w Szczecinie2022-04-21

Skład orzekający: WSA Arkadiusz Windak, WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, jeśli strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała bowiem, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu zgodnie z art. 58 § 1 KPA.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak nie wykazała, że uchybienie nastąpiło bez jej winy.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło