II SA/Sz 1273/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-04-24
Skład orzekający: Renata Bukowiecka - Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeżeli strona, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie nadesłała wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie ani nie złożyła oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak takiego uzupełnienia skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego ich skargę na postanowienie SKO w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zezwolenia na odstrzał redukcyjny zwierzyny łownej. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do złożenia wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uzupełnili wpis i nadesłali pełnomocnictwo, jednak nie złożyli wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącym wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. O. i H. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1273/17 oddalającego skargę A. O. i H. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zezwolenia na odstrzał redukcyjny zwierzyny łownej postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić skarżącym wpis sądowy od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1273/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. O. i H. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zezwolenia na odstrzał redukcyjny zwierzyny łownej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 lutego 2018 r.
W dniu 23 marca 2018 r. (data nadania) skarżący wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku z dnia 20 grudnia 2017 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 marca 2018 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez podanie czy wnoszą o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo nadesłanie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, nadesłanie pełnomocnictwa uprawniającego do sporządzenia skargi kasacyjnej i reprezentowania skarżących przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jednocześnie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.
Dla dokonania ww. czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin, liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 marca 2018 r.
W odpowiedzi, w dniu 6 kwietnia 2018 r. skarżący nadesłali pełnomocnictwo udzielone adw. J. P. do sporządzenia skargi kasacyjnej i reprezentowania ich przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a także uiścili wpis sądowy od skargi kasacyjnej. Nie nadesłali jednak wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom formalnym przewidzianym dla pisma strony w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 i art. 47 "p.p.s.a." oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżących, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o konsekwencjach prawnych niewykonania powyższego obowiązku, nie nadesłał wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie, nie złożył również oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Mając na względzie powyższe Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło