II SA/Sz 1284/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-01-25

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których część nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w stosunku do skarżących, którzy nie dopełnili obowiązku opłaty?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W przypadku solidarnego obowiązku uiszczenia wpisu, brak opłaty przez jednego lub niektórych skarżących skutkuje odrzuceniem skargi w stosunku do tych osób, które nie dopełniły obowiązku. Oświadczenie o 'odwołaniu' skargi w sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych lub fiskalnych nie jest równoznaczne z jej cofnięciem i nie prowadzi do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący B. C., J. C., M. R. i J. R. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Część skarżących uiściła wpis od skargi, jednakże B. C. i J. C. zostali wezwani do uzupełnienia braków w zakresie wpisu sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Skarżący B. C. i J. C. złożyli pismo o "odwołaniu" skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. C. i J. C.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpatrzeniu w dniu 25 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi B. C., J. C., M. R. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę B. C. i J. C.. B. C., J. C., M. R. i J. R. w piśmie z dnia 16 listopada 2021 r. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W dniu 17 listopada 2021 r. J. R. i M. R. uiścili wpis od skargi w kwocie [...]zł. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd wezwał pozostałych skarżących, tj. B. C. i J. C. do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczył, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z wyżej wymienionych skarżących zwalnia pozostałych z obowiązku jego uiszczenia. Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu od skargi została doręczona każdemu z ww. skarżących osobną korespondencją w dniu 10 stycznia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 30 i 31 akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego nie opłacono skargi. W dniu 11 stycznia 2022 r. wpłynęło do Sądu pismo B. C. i J. C., w którym oświadczyli, że "odwołują" skargą wniesioną w sprawie II SA/Sz 1284/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego do skargi doręczono skutecznie skarżącym B. C. i J. C. w dniu 10 stycznia 2022 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upłynął z dniem 17 stycznia 2022 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, ww. skarżący pomimo wezwania nie uiścili wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę B. C. i J. C.. Odnosząc się do oświadczenia skarżących o "odwołaniu" skargi wyjaśnić należy, że nieuzupełnienie wskazanego braku skutkować musi każdorazowo odrzuceniem skargi, a nie umorzeniem postępowania z powodu jej cofnięcia. Cofnięcie bowiem może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wolnej od braków formalnych i fiskalnych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło