II SA/Sz 1290/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-11-26

Skład orzekający: Monika Bieńkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, powinien zostać umorzony w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli strona jest już zwolniona z obowiązku ich uiszczania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeżeli strona jest już zwolniona z obowiązku ich uiszczania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 239 § 1 pkt a P.p.s.a.). W pozostałej części, dotyczącej ustanowienia adwokata, wniosek zasługuje na uwzględnienie, jeśli sytuacja materialna i finansowa strony wskazuje na niemożność poniesienia kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.
Stan faktyczny
E. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą skierowania go do Domu Pomocy Społecznej. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca przedstawił swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną, wskazując na znaczny stopień niepełnosprawności, niski dochód i wysokie koszty utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowić adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: 1/ umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, 2/ ustanowić adwokata. E. L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą skierowania skarżącego do Domu Pomocy Społecznej. Równocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z uzasadnienia wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z małżonką. Obydwoje są w podeszłym wieku, niepełnosprawni w stopniu znacznym. Nie mają bliskich osób, które mogłyby im pomóc w czynnościach życia codziennego, a sytuacja finansowa nie pozwala na zatrudnienie zawodowej opiekunki. Posiadany majątek stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m2. Miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi [...] zł i składa się na niego emerytura wnioskodawcy w wysokości [...] zł i zasiłek pielęgnacyjny –[...] zł oraz emerytura żony Z. L. w wysokości [...] zł. Miesięcznie ponoszone wydatki to koszty utrzymania mieszkania –[...] zł, koszty leczenia – [...] zł. Opisaną we wniosku sytuację materialną i dochodową potwierdzają akta administracyjne sprawy. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 powołanej wyżej ustawy). Zgodnie natomiast z art. 249a P.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Mając na względzie, że w niniejszej sprawie skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt a P.p.s.a. spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy w części wniosku dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Mając natomiast na względzie wskazane informacje odnośnie sytuacji materialnej i finansowej skarżącego należało uznać, że wniosek w części dotyczącej ustanowienia pełnomocnika z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Skarżący nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 246 §1 P.p.s.a., art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło