II SA/Sz 1303/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. SA/Sz 765/03 postanawia: odrzucić wniosek o wznowienie postępowania Skarżący E. W. pismem z dnia [...] r, złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. sygn. akt SA/Sz 765/03. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał E. W. do jednoznacznego wskazania przesłanki wznowienia postępowania, na której opiera swój wniosek. Powyższe pismo było dwukrotnie awizowane, w miejscowo właściwej ze względu na adres zamieszkania skarżącego, placówce pocztowej. W takim wypadku na podstawie art, 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi { Dz. U, Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a.) doręczenie zastępcze uznać należy za prawidłowe ze skutkiem doręczenia w dniu [...]r,( ostatni dzień okresu powtórnego awiza). W myśl art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadku braku wskazania przez wnioskodawcę ustawowej podstawy wznowienia Sąd wniosek odrzuca. Wobec powyższego, ponieważ skarżący nie wskazał jednoznacznie ustawowej przesłanki wznowienia postępowania, Sąd postanowił jak w sentencji.